À propos
Qui écrit ce site, et pourquoi
Vous êtes probablement arrivé ici parce qu’un site qui publie un programme présidentiel sans nommer de candidat mérite qu’on vérifie qui le tient. C’est une bonne réaction. Voici les réponses, toutes.
Une personne
Ce site est écrit et édité par Jean Ravé, administrateur système et développeur web. Pas journaliste, pas économiste, pas élu, pas encarté. Je n’ai jamais adhéré à un parti et je n’ai aucun mandat.
Ce n’est pas une garantie de compétence, c’est une information. Un programme se juge sur ce qu’il propose et sur la solidité de ses sources, pas sur le titre de celui qui l’écrit. Vous trouverez sur chaque page de quoi vérifier, contredire et démolir ce qui est avancé. C’est fait pour.
Sans argent
Ce site ne coûte presque rien et ne rapporte rien. Le nom de domaine est payé de ma poche. L’hébergement se fait sur une infrastructure que j’administre déjà pour mon activité professionnelle, et qui n’est pas éditrice de ce contenu.
Il n’y a aucune publicité, aucune collecte de dons, aucun financement extérieur, aucun partenariat et aucune contrepartie d’aucune sorte. Si cela changeait un jour, ce serait écrit ici, en premier, et daté.
Ce que ce site n’est pas
- Ce n’est pas une candidature. Je ne me présente pas et je ne me présenterai pas.
- Ce n’est pas le site d’un parti, d’un mouvement, d’un think tank ou d’une association.
- Ce n’est pas un soutien. Aucun candidat déclaré ou pressenti n’est appuyé, conseillé ou financé ici.
- Ce n’est pas un site d’information neutre. Les propositions publiées sont des opinions politiques assumées. Les pages purement factuelles, dates et procédures, sont clairement séparées des pages de proposition.
Pourquoi ce nom de domaine
Transparence
presidentielle27.fr est un nom générique, et il attire des visiteurs qui cherchent simplement une date ou une procédure. Ce n’est pas un hasard : c’est ce qui permet à un site sans budget d’être lu. Autant le dire plutôt que le laisser découvrir.
En contrepartie, deux engagements. Les pages factuelles sont écrites sans opinion et signalées comme telles. Et le bandeau en haut de chaque page rappelle en permanence qu’il s’agit d’une initiative citoyenne, pas d’un service public.
La méthode
Trois règles, que vous pouvez nous opposer si nous y manquons.
Dire ce qui existe déjà. Beaucoup de bonnes idées sont des lois votées mais non appliquées, ou des dispositifs trop petits pour se voir. Quand c’est le cas, c’est écrit. Un programme qui prétend inventer ce qui existe déjà ne mérite pas d’être lu.
Publier nos points faibles. Chaque axe se termine par les objections les plus sérieuses qu’on peut nous faire, écrites par nous, sans les affaiblir. Une proposition dont on ne connaît pas le coût ou la faille n’est pas une proposition, c’est un slogan.
Distinguer dix ans et cinq ans. Un réacteur, une filière industrielle, une réforme de l’école ne tiennent pas dans un quinquennat. Nous disons donc ce qui doit être décidé maintenant et ce qui produira ses effets ensuite. Personne ne peut engager un second mandat qu’il n’a pas.
Versionné, daté, citable
Chaque axe porte un numéro de version, une date de révision et un statut. Chaque mesure porte un identifiant stable, du type EN-5, qui sert d’ancre permanente.
Un identifiant publié ne change jamais et n’est jamais réattribué, même si la mesure est retirée. Vous pouvez donc citer une mesure précise dans un article ou un débat sans craindre que le lien pointe un jour vers autre chose. C’est aussi ce qui permet de constater ce qui a changé d’une version à l’autre.
Prenez-le
Le contenu de ce site est publié sous licence Creative Commons BY-SA 4.0. Vous pouvez le copier, le modifier, le republier et vous en servir en campagne, sans autorisation et sans nous citer. La seule condition est que ce que vous en tirez reste réutilisable par d’autres.
Cela vaut pour tout le monde, y compris pour des candidats dont je ne partage pas les vues. Une idée mise en commun cesse d’appartenir à celui qui l’a formulée : c’est le principe, et il ne se découpe pas selon les affinités.
Corriger, contredire, contribuer
Une erreur de fait, un chiffre mal sourcé, une mesure qui existe déjà sans que nous l’ayons vu : signalez-le. Les corrections sont faites et apparaissent dans le numéro de version de la page concernée.
Les désaccords de fond sont tout aussi bienvenus. Les objections les mieux formulées finissent dans la section « Ce qu’on nous opposera » de l’axe concerné, ce qui est la meilleure place qu’on puisse leur donner.
Voir aussi
- Le programme — les propositions elles-mêmes.
- Mentions légales — éditeur, hébergeur, données personnelles.
Dernière mise à jour : 1er août 2026